1,965 вопросов

3,900 ответов

3,222 комментариев

252 пользователей


Не пойму, в чём фишка " Чёрного квадрата" Малевича ? Ведь картины как таковой нет...Почему это считается шедевром???

+4 голосов
1,123 просмотров
Вопрос 5 августа 2010 г. от Лейтенант Ольга (3,049 баллов) в категории Искусство и Культура

Ваш ответ

Напишите Ваше имя (желательно):
Ваш адрес электронной почты будет использоваться только для отправки уведомлений.
Анти-спам!. Введите символы с картинки в поле ниже.

Чтобы не вводить капчу в будущем, войдите или зарегистрируйтесь.

2 ответов

+3 голосов
Он был дцатым, написавший параллелепипед. Но так сумели раскрутить... Это первое, в чём мы с ВАМИ в полном консенсусе!
Ответ 5 августа 2010 г. от Ст. прапорщик Б-У игорь (767 баллов)
Но неужели Ваши взгляды по поводу политиков, называющих Украину " этой" страной, сильно разнятся от моих ?
Я, имел ввиду сегодня.
+3 голосов
На самом деле, это никакой не шедевр, и не "философское" творение, а банальный кризис жанра. Когда Казимир Малевич отчетливо понял, что вышел в тираж и исчерпал весь свой потенциал, просто замазал черным цветом одну из своих неудавшихся картин. А  удачный PR и "сарафанное радио" (самый успешный вид рекламы) сделали свое дело.
Из-за того, что Малевич крутился в "богемных" кругах, его горе-коллеги приняли этот кошмар за замысловатый шедевр с подтекстом.
Я вам так могу пропиарить ручку от старого утюга, выдав ее за упавший метеорит.
Ответ 25 сентября 2010 г. от Ст. прапорщик Loreley (592 баллов)
Яндекс.Метрика
...