1,986 вопросов

4,003 ответов

3,227 комментариев

252 пользователей


А как вы относитесь к детям - моделям?

+1 голос
4,055 просмотров

Тут увидела самую красивую девочку двадцать первого века, ей четыре года.

Вопрос 14 сентября 2011 г. от Прапорщик Miranda (261 баллов) в категории Семья, Дом, Дети
Изменён 14 сентября 2011 г. от Алзим

Ваш ответ

Напишите Ваше имя (желательно):
Ваш адрес электронной почты будет использоваться только для отправки уведомлений.
Анти-спам!. Введите символы с картинки в поле ниже.

Чтобы не вводить капчу в будущем, войдите или зарегистрируйтесь.

1 ответ

0 голосов

Наверно, смотря чем занимаются, с этими детьми-моделями. Если просто учат красиво ходить, выглядеть, держать себя всегда в форме, то я думаю это не страшно. Но опять же, держать себя в форме - это как? Всё время сохранять себя в состоянии полуголодного обморока? Это конечно плохо. Но держать себя в форме, например, занимаясь спортом, то это уже другое дело. Всё зависит от того, что требуется от этих детей.

А вообще, в советские времена, моделей (или школ для моделей) почти не было. Были хорошие фотографы и т.п., которые могли увидеть в практически любом человеке прекрасные черты и приподнести их красиво. Дело-то даже не в самих моделях...

 

Ответ 14 сентября 2011 г. от Ст. лейтенант Алзим (7,331 баллов)
Вы бы видели эту девочку, действительно, очень красивая.
Скиньте ссылочку
Алзим, вы посмотрели ссылочку или как?
Вы согласны, что она действительно красива.
Я немного изменил Ваш вопрос. Добавил фото девочки и тег "педофилия". Дальше можно не писать...

Как отец, отвечу, что моя дочь намного красивее. Как человек, я могу назвать не менее десятка красивых девочек её возраста - дочерей моих друзей.
А как пользователь интернета, то именно с таких фото начинается педофилия. Дальше они раздеваются... Для меня это противно. Для меня ребёнок, в сексуальном смысле, безразличен. Но попытки придать ему сексуальность...

Чем плохо для ребёнка? Скорее всего, девочка вырастет эгоисткой.

Если родители гордятся своими детьми, то это одно, если это хотят навязать другим - это другое, а те, кто на этом наживаются - это третье.

Я не нашёл в этой девочке ничего уникального, а принцип фотографий намекает на скрытую педофилию.

p.s. Если Вам  не нравиться, как я изменил Ваш вопрос, то Вы сами можете его от редактировать, нажав кнопку "изменить".
Не ожидала от вас такого подтекста к простому вопросу о красоте.
Детская красота и сексуальность - это разное.
Все дети ПРЕКРАСНЫ в прямом смысле этого слова, но не извращённом. Женщины прекрасны, в том числе и в сексуальном смысле этого слова и в этом нет извращения (кроме, как для извращенцев, которых одолевают мысли о том, что противно любой женщине).

Поищите в сети фото с педофилией и вы обнаружите прямые сходства с теми фото, которые есть для этой девочки.
Я сомневаюсь, что вы найдёте фото именно этой девочки, но похожих стилей найдёте полно. А "откуда ветер дует" догадаться не сложно.
Ещё раз повторю. Дело не в девочке, а в том с каким подтекстом её снимают. Да, есть и нормальные фото ребёнка, но они прекрасны только в семейном (или её личном) фото альбоме и каждая мать с радостью похвастается ими.

Скорее всего, у вас нет собственных детей и поэтому вам могут нравиться чужие дети.
Вот это вы круто сказали. Т.е. ваш ребёнок никому не нравится, когда посещает образовательное учереждение. Не завидую я ему.
С чего вы это взяли? Моя дочка, почти везде красавица и даже воспитательницы фотографируются держа её на руках.
Да вы сами только что сказали, что это нонсенс, если кому-то нравятся чужие дети, и тут же опровергаете своё утверждение. С вами всё в порядке?
Я не тиражирую фото своего ребёнка и не пытаюсь сделать из неё шаблон красоты.

Вы ничего не ответили о наличии у вас детей, что подтверждает их отсутствие у вас или странное отношение к ним.
Отсутствие или наличие детей не имеет ни какого странногоотношения к детям.. Мы тут с коллегами обсудили ваши домыслы, и пришли к однозначному выводу: вы слишком доверчивы.
А у вас своей головы нет? Вы всегда "думаете" "коллективным" "разумом"?
Точку вашего мировоззрения тоже вырабатывает "коллективный разум"?
Я не всегда "думаю" коллективным" разумом, только в вопросах, которые, как мне кажется, имеют противоречия.

Ценность человека не зависит от его способностей и достижений;
Каждый человек способен чувствовать и думать;
Каждый человек имеет право на общение и на то, чтобы быть услышанным;
Все люди нуждаются друг в друге
"...Я не всегда "думаю" коллективным" разумом, только в вопросах, которые, как мне кажется, имеют противоречия..."

А "коллективный разум" - это истина в последнее инстанции...)) Особенно, если это женский "коллективный разум". ))

"...Ценность человека не зависит от его способностей и достижений;
Каждый человек способен чувствовать и думать;
Каждый человек имеет право на общение и на то, чтобы быть услышанным;
Все люди нуждаются друг в друге..."

Истинно "женский коллективный разум!!!))) Особенно фраза: "Ценность человека не зависит от его способностей и достижений;")))
Ваш комментарий требует десять символов.
И?
Вам принести дневник, чтобы вы мне поставили двойку за незнание "Гусского языка"?))
Дневник в студию.

дневник

Вы сохранили дневник первоклассника? Похвально.
А как такое не сохранить:
230 руб.
50 руб.
100 руб.

Правда прекрасные "оценки" при бесплатном образовании?

И кстати, сразу находиться ответ на вопрос: От чего зависит ценность человека, если "ценность человека не зависит от его способностей и достижений"
И при желании, легко понять, кому и зачем надо навязывать таких кощунственные идеи и ценности.
Бесплатное образование закончилось. Это нужно просто принять. Стране нужны рабочие и колхозники.
"Бесплатное образование закончилось. Это нужно просто принять."
Почему я должен это принимать?

"Стране нужны рабочие и колхозники."
Чьей стране? Какое мне дело до того, что им нужно?
Потому что вы ничего не измените.
Если буду так самоубийственно думать и ничего не делать, то так и будет, но только для меня. Я хоть как думай, что Солнце не взойдёт, но ОНО ВСЁ РАВНО ВЗОЙДЁТ. Другое дело, кем буду я при всходе Солнца.
А если я буду делать и так же будут делать остальные, то всё измениться очень быстро.

Люди которые покорились и рабски подчиняются фашиствующим оккупантам, возможно, даже хуже самих оккупантов, т.к. именно с их рабской покорности всё и происходит. Именно эти рабы (КАЖДЫЙ из них виновен) виноваты в том, что плохо живут остальные, в том числе и их близкие и якобы любимые люди. Рабы лгут, когда говорят, что кого-то любят. Добровольные рабы любят только тех, кому они добровольно отдали свои души и власть над собой.
Вы можете  думать как угодно, вам не кто этого не запрещает.На этом ваша свобода и ограничивается.
Не путайте слово "ваша", со словом "моя". Если ваша свода ограничена (чаще всего вами же и ограничена), то это не значит, что ограничена моя.
Яндекс.Метрика
...