Чем отличается обман от приукрашивания?

Question

Приукрашивание и желание выдать желаемое за действительное - это не одно и тоже?

Answer 1

Алзим, ты хитрец еще тот (не в обиду, конечно) -))

Вот тебе примеры:

ОБМАН

Я говорю тебе: Алзим, друг, дай мне 25 тысяч долларов и я тебе через месяц пригоню из Германии роскошную машину. Ты мне веришь и даешь эти деньги. Но я тебе не пригоняю машину и денег не возвращаю. Вот это - обман.

ПРИУКРАШЕНИЕ

Я говорю тебе: Алзим, знаешь дорогой, а у меня жена красавица -  стройная, открытое лицо, чистый взгляд и нежный голос.  А на самом деле, она у меня - зануда и толстеть начала.  Вот это - приукрашение.

Comments

Понятно. Приукрашение - это получается обычное хвастовство... А хвастун, разве не лгун, не обманщик?)).

А в первом варианте, про машину, уже больше похоже не просто на безобидный обман, а на обман с корыстной целью - мошенничество (в юриспруденции не силён, но по моему это так называется).

Конечно, у каждого своё мнение, но на моё мнение, элемент обмана(лжи) есть в обоих вариантах, просто цели разные.

Answer 2

Может и ничем. Приукрашивание может быть безобиднее.

Answer 3

Приукрашивание - это украшение того,что есть.Выдавать желаемое за действительность тоже не считаю обманом,или считаю обманом не со зла.Скорее это фантазия.

Answer 4

приукрашивание лишь затуманивает разум, а не несет непосредственный вред, как обман. Приукрашивание - малая степень обмана