Если вы имеете ввиду ВиО Google, то модераторы на том ресурсе только по уму на уровне школьников, а по возрасту намного старше. Например, всеми известный и ненавистный модератор с ником ТОТ КТО НАДО - "мужчина" в возрасте около сорока лет с ненормальной сексуальной ориентацией. Его зовут Сергей и проживает он в г. Москва. Он безработный и живёт за счёт своей мамы пенсионерки. По образованию он учитель, но хоть в школу и требуются педагоги, но такого как он не возьмут, т.к. он неадекват с неуравновешенной психикой и ему учить детей никто не доверит.
Бороться с произволом модераторов возможно только двумя способами: пожаловаться администрации ресурса или игнорировать этот ресурс. То, что касается сервиса Вопросов и Ответов Google, то жаловаться на модераторов можно только в центральный офис этой компании в США. Письмо надо писать не электронное, а обычное почтовое и на английском языке по следующему адресу: 1600 Амфитеатр Парквей, Маунтин-Вью, Калифорния 94043, США (1600 Amphitheater Parkway, Mountain View, CA 94043, United States). Конечно, можно обратиться и через справочный форум Google или другие структуры, но по моим наблюдениям, сотрудники этих структур относятся наплевательски к своим обязаннастям и пользователям вообще. Я думаю, что такое отношение - это политика Google к своим пользователям. А если компания так относиться к своим пользователям, то остаётся только второй вариант - игнорировать данный ресурс. Не пользоваться услугами сервиса Google. Не пользоваться самому и объяснять другим, чтобы они тоже непользовались свинским ресурсом, на котором администрация позволяет модераторам издеваться над пользователями. К тому же, ресурс ВиО Google только с виду кажется популярным и интересным. На самом деле, популярность ресурса такого уровня критически низкая. Одновременно сайт посещают не более 100 пользователей, что является мизером. Нормально - это когда одновременно посещают более 2000 пользователей. У Ответы.Майл.ру это число намного больше. Помимо Майл.ру есть ещё и другие сервисы. Короче, если администрации и модераторам плевать на пользователей, то и пользователь тоже может "забить" или "положить болт" на такой ресурс.
Я написал на примере ВиО Google. Я думаю, что аналогичную практику можно применять к любому ресурсу в сети. К тому же, такая тактика самая распространённая. Пользователь всегда голосует за сайт тем, что он на нём присутствует. Если пользователь находиться на сайте, значит он его устраивает. Голос против сайта - уход с сайта. Здравомыслящая администрация любого ресурса в интернете всегда будет бороться за привлечение новых пользователей, а не разгоном старых. Если админы выжили из ума, то и сайт их не представляет из себя ценности, т.к. на таких сайтах нет здравомыслящих пользователей. Если они и появляются, то ненадолго. Как только поймут, что на сайте бардак, то сразу уходят.
P.S. Фото к данному ответу взято из публичного источника и ничего общего, с описываемыми людьми в посте, может не иметь. И вообще, всё написанное выше, бред.